介绍: 都说人类从未放弃巴别塔**。20世纪30年代着名科幻作家威尔斯的《世界大脑》预言,70年后由智能先锋谷歌变相实现。一个要把全世界书籍扫描贮藏…… 更多谷歌与世界头脑介绍
谷歌与世界头脑原名:Google and the World Brain,又名Google任务:世界之脑、谷歌吞食天下
都说人类从未放弃巴别塔**。20 世纪30 年代着名科幻作家威尔斯的《世界大脑》预言,70 年后由智能先锋谷歌变相实现。一个要把全世界书籍扫描贮藏,旷古绝今的智库建设计划,其实已在我们半知不晓下火速进行。12 年来,数以百万计被收藏的书籍被侵犯版权,计划背后隐约浮现的超级人工智能图像,都令人惊惧交集,疑怒不休。一场紧繫知识意义和人类文化前途的划**官司,如尖刀剖开文明**想两难。「待我谷歌一下」的日常琐语从此显得曲折而沉重。
发布于2013年。由Ben Lewis执导,集众多位Brendan Price、Nicolas Chapman、Joshua Zamrycki等著名实力派明星加盟。并于2013-02-18(美国)公映的电影。
豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为纪录片的电影。创作于英国、西班牙地区,具有英语语言版本。
第29届圣丹斯电影节:评审团大奖 世界电影单元纪录片(提名)。
谷歌与世界头脑在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。
豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。
——以上信息由影视分享提供
Rinn
我很喜欢“世界头脑与人类未来”这个议题,而且这片有典型的传统与变革的碰撞。可惜从google方面的信息甚少,使得双方的探讨有些不平衡。个人认为即便有世界脑,它也不应该隶属于一家公司。而是否会有世界脑…我想到了巴别塔的故事。科技不断进步,人的本性却进化缓慢,不是么。
大頭皮鞋
google无疑是在整合一个产业链,人工智能也好、智能辅助也罢。不如看看它的产品序列:google glass-input、android-output、google search-计算引擎、google book&picasa&***&news...-数据库。你说它能做什么?
红糖豆包
没想到百度还有这样的发言人,中国的比重还挺大。各国的国家图书馆都超好看(包括国图)。我觉得这个问题就不是问题,digitalization还省纸呢,还少砍树呢,是信息传播最简单最便宜的方法了。但是实现的过程有争议,Google能补能守住“不作恶”三个字呢?
sarah🇺🇦
雖然是Google fan不過monopoly還是比較可怕的。。。。
火羽白
**欧洲人,**图书馆馆长和德国教授满满的**、狭隘、自鸣得意全在脸上,藏都不会藏。扯一堆阴谋论,不就是想讹钱+不甘寂寞嘛。喜欢那个冷淡的白发性感老男人 (¯﹃¯) alphago之后看这个更有意***如白发男转述谷歌成立之初,他问过佩奇为什么要做搜索引擎。“搜索引擎?我们要做的是AI啊”
张兮兮
题材很新鲜,谷歌的做法到底是让知识更公开化呢,还是导致了对知识的垄断呢?这部片子注定无法获得来自谷歌的真实意见,作为一部纪录片多少有点不完整
belltoy
****://en.wikipedia****/wiki/Google_Books
嘈
@38th HKIFF 紀錄片看得就像sci-fi,就像 ***** in the shell,我們除了data就甚麼都不是,"there is no way out or round or through"。
三皮
谷歌和大学图书馆达成协议批量扫描书籍,建立电子化书库,惊动了作者、出版方。法院驳回了和解协议,谷歌受挫。
开了一朵花
挺引人深思的。纸书和电子书谁才是未来?书籍数字化是由具备最先进技术的商业巨头来做还是以公共利益至上的政府来做?版权保护与“合理使用”的界限在哪里,又如何解决因此而陷入的知识被精英垄断和被商业巨头垄断之间的困局?看起矛盾的两极实际上在现实世界里同时发展着,不能你死我活那平衡点在哪里?谁来平衡?…我们可以期待巨头的道德和良心但不能寄希望于此,阿里巴巴引领和变革金融的神话不可复制,我们也不能冒着知识被垄断的风险把世界图书馆的工程托付给谷歌,除非它被***控股,否则无穷的潜在利益会导致如何雪崩的后果不可想象。但话说回来,超星阅读、知网和北**宝也真就那样。