《起飞》在线观看和下载

这……和阿莉切一对比甚为惨烈，虽然摄影是真的绝美，胶片质感下**布光和色调的一种不顾一切的强烈美感；但是我劝马切罗你还是不要跑过去跟意大利古代神话+魔幻现实主义复兴的风了，整个剧本用力方向完全是反的。

9# 浮沫盈人 幽魂穿堂 马切罗的创作法似从纪实影像中迸发 而后毫无羁绊地飞升 以一次次缺席自证在场 但作为一首成长教育之诗 所有出走的路又都必定指向圆心 奔逃的结局永远是归来 电影在诗学上恢复贡戈拉式的永恒隐喻与马拉美式的远途嬉游 在声学上贯穿德米立下的格局 但却用属于后印象派的双声调式打磨音效 在美术上则更好辨识 塘间的水光径直让老塔还魂 而原野朔风无疑承自**克 “有燕子在云影的背面 在日光潋滟的极点盘旋吗？”这便是又一部质地不匀的 充满即兴孔洞之作 /Golem

B+. 童话故事的性质让文本得以被处理得简单而随性，时空变化往往在一段配乐蒙太奇中便悄然发生。马切罗仍然用繁盛如油画的绝美摄影，搭建极具呼吸感的空间。森林/城镇构成旧与新的对立，但电影的态度是“**”而不“守旧”的：正如女儿可以珍爱父亲雕刻的玩具飞机，也可以等待“王子”驾驶真正的飞机降临。胶片摄影、雅克·德米式的唱段，以及修复后的档案影像，亦让这种“**”渗透到戏外，成为创作思路的总结。2022.5.18 Croisette

田园叙事驾驶不了喷气式传记 #Cannes2022

叙事乱七八糟，剪辑细碎得一盘散沙。就剩点古典美，再也不知道该怎么看待它。当成加长版**油画吧。

在3和4分之间犹豫，还是给Pietro Marcello的影像多一分。人物情绪和叙事节奏糟糕，是当沉浸在它的影像之美中的时候会被忽略的糟糕。把这种无始无终无名无序的情绪发展称作诗的话，其实就像是把无法理解的跳脱影像当作艺术实验就说的通一样。个人认为如果观影者在观影过程中就能判定这个片子是什么风格的，或许就不会出现这种失望了，但很遗憾，这个片子并不能让人做出这种判定。导演还是一如以往的片子一样大量使用了影像素材，但是从适配程度来说这个片子相比之下就弱了很多。那片翠绿和鲜红的叠加，还有夕阳和波纹的相映，以及柔和的镜头运动，组成了这个片子的一切。

一同《马丁·伊登》里复古**的胶片摄影，令人倾心，只是在叙述方式和故事内容上，没有前者吸引人；整体像是年轻版的、不够沉稳的《木屐树》，而个别几个镜头又让我遥想到《镜子》，感觉导演在努力往电影大师靠（学习），加油努力，继续期待。

Like a song of yearning and acceptance with a touch of unavoidable cruelty from the world. ** favorite part is the father’s doing woodwork and Juliette in the forest playing. The cinematography and costumes are amazing, they look reminiscent and vibrant. Louie as a dumb Pilot from the sky is kinda funny.

【3】《马丁·伊登》的成功或者说优点再次确认了导演只是空有美丽的皮囊。只会造景，而不会造事。《马丁伊登》依靠的是传记片人物魅力可以把碎片化，不流畅的情节变成传记人物的一面。而到这里，依旧是只有美丽的造景，叙事拖拉，死板的镜头语言只对准美丽的部位拍，完全没有进展的流水账。按照这种拍法，我的建议是不要再拍电影了，Arthouse才是导演最终的归属。

从历史视角**，从旁观视角展开，娓娓道来，情真意切，孤单无助的父女，恶俗盲目的人群，平凡而艰难的日子，天边猩**的帆船，金子般的心。16毫米胶片质感与一战记录片无缝衔接，借助默片的节奏，翩然轻盈，手法真好！