《认罪口供 第一季》在线观看和下载

重复性太强，每集一个套路。其实我也不理解，为啥自己没做过的事认了可能是警方给精神压力和循循善诱，但怎么做到说了那么多细节？连周围人拿了什么做了什么都能说的那么清楚？是真的冤案吗？

好像那个时候警察的套路都一样啊，假装有证据不停对他们心理暗示让他们“招”

就说***吧 那人说：“msl死后三天内要埋葬 且要家人清洗**和埋葬。世上有msl不知道这类规矩真是无稽之谈（bullshit）”。 我**就是msl 父母都是 我**怎么就不知道......

诱供、构陷、冤狱，文明社会中个体能想象到的最恐怖情境。每案分为**、审讯、审判、后续四章节，让一向对废死持中立态度的我逐渐滑向支持。作为一种不可逆判决，**需要整个司法环节中涉及到的每一方都拥有相当高的开放、客观、负责品质，而根据现状来看，这几种品质显然并不普遍。一个国家，若执法机关忽视证据只想随便找替罪羊冲业绩，陪审团判断被告有罪与否仅靠先入为主的第一印象，那**只会带来灾难和冤魂——任何做不到朝着公正方向努力的国家都配不上**。与此同时，****既能和**一样达到隔离罪犯、保护民众、**秩序、以示惩戒的目的，又给一切人为疏漏的错误可能留下了宝贵的转圜余地，给迟到的正义保存了一定的弥补空间。即便不废除**，也应无限降低其使用率，尽可能只在案情100%确定+性质100%恶劣的情况下诉诸**。

西方哪一个冤案我没看过？但这里面警方的手法依然让我“***这也行？”。。。看一季这个比看100集BOJACK都致郁，***的人间世。。。

第一个故事真的是stranger than fiction

One of the best documentaries Netflix ever made. 第一个故事真的令人作呕

冤假错案看得好郁闷，算是见识到什么叫作“即使没做过也会认罪”，在美国被请进警察局一定什么都不能说，直接找律师来。第一个案子最**，还有Mr.Big这种行动！

false confession是不是无解......我记得英国第一个采用DNA对比技术破获的**案，最早就有一个年轻小伙撒谎说自己是凶手，警察在他身上浪费了不少时间。如果不是引进了DNA技术，以及警方大量走访排查解除了他的嫌疑，很难说他会不会莫名其妙就因为证词被定罪。回到剧本身，因为篇幅比较短，每个案件都没能展开细说，比较适合用来快速了解虚假供词产生的原因及其对受害者、被告人的影响。宏观层面上是对司法制度的拷问，如何为受害者寻求正义同时保障嫌疑人的合法权益，需要司法体系在其中找到平衡点。法条是客观的，但在实际*作中陪审团、审讯警察、嫌疑人都无法剔除主观性，完善的制度可以控制这种主观性偏离预计的轨迹，但偏差可能始终稳定存在。

The keepers给我的期望太高了不过总体还不错, 一集一个案子稍微仓促了些, 第一个case做的最好. 还是老话,律师不在场什么都不说.