《脸庞，高墙》在线观看和下载

万万没想到会是JR让我从头哭到尾，准确地说是15分钟开始后的整整一个小时。上一次在影厅收到邻座陌生人纸巾还是N年前的《南京南京》。荡涤心灵应该是艺术的力量，也必须是。

从重刑犯说自己不是坏人，到披萨感化人……**现实的荒谬……JR 这人真是神奇。不过不得不认可，确实经历过一无所有的人才知道珍惜

没看过村庄，只说本片观感：震撼。如果人类必须有主旋律，希望是这样的主旋律。**是地球仅存的种族隔离的地方，在**没有儿童（会像美国一样）犯罪会关几十年，这些“罪犯”们重复最多的表达是担心自己没有value，所以当参与这项**的“罪犯们”逐一展现真实且真诚的自我的时候，第一次看无人机，几十年没吃披萨与橘子的描述实在触动，现场观众泣不成声。#siff26#045（6.23@iapm***）

是熟悉的JR, 是熟悉的边缘群体，是感兴趣的**文化项目，但是不熟悉的美国**，看电影前怎么也想不到**青少年犯罪的量刑这么重。电影本身是**媒体素材的拼接，同时也有不同介质拍摄拼接的影子，参与项目的犯人的采访音*很是感人，隔着牢房门拍摄的脸庞让人印象深刻，对书信的回归让看似走远的疫情生活重新在记忆里浮现，时间总是有一种魔力。但电影最重要的还是人道主义精神，是艺术家和犯人之间，是所有人与人之间的。在**极右转向的当下，我们是不是应该依旧心怀希望，相信艺术，相信人性，相信明天？ 但同样有趣的是，似乎也只有JR这样有影响力的艺术家才能轻易开展一个如此大型的艺术项目，并从头开始记录。而项目触及的也是那些本身有心向善的囚犯，所以，怎么样触及更广大群体呢？

26th SIFF第一部。没有《脸庞，村庄》有趣，毕竟有瓦尔达**。**项目很不错，JR展现了人与人的链接很重要，重要到热泪盈眶、改变人生。他让脸出现在高**，又让山消失在高墙上。可惜他塞了太多议题，感动和困惑此起彼伏，议题之间互相削弱。

很明显脸庞村庄有趣是因为瓦尔达有趣...

看的过程中想起2021年SIFF看过的纪录片《阿帕奇要塞剧团》，同样是通过艺术感染囚犯/前科犯。相比之下，JR的纪录片手法过于简单，有记流水账之嫌，且停留在项目表面的“效果”，没有进行结构性挖掘，仅靠言语调动情绪，缺乏影像力度。/ SIFF2024 第9场@UA梅龙镇

这部片子的基点非常含混，岌岌可危。它从犯人的视角解释，但没有对他们的罪行进行过多的说明。我知道这是一个个鲜活的人，但我也无法忽视他们深重的罪孽。（另外记忆点：跨媒介、绿色工作*、在墙上贴山）

最容易赚我眼泪的题材！**的存在到底有何意义？镜头里的都对都好 毕竟是**政府资助的宣传片... 然而视角的局限 尤其是对人对事的简化需要警惕。比如参演囚犯是事先经过筛选的 无法单从片尾给出的数字判断如此项目是否适合推广。比如**环境是否得到改善 从疫情后回访拍到的*场上前一天斗殴留下的来不及清理干净的血迹也可窥见端倪。这两年的新片概念先行的居多 让人思考的少得可怜 私心加一星。相比兰斯莫斯之流在脱离现实的奇观之路越走越远 JR对当今社会的介入**录无疑是对电影艺术的另一种坚守。

从雷丁**展览之后一直很喜欢多了解一些这种极特殊的建筑形式。这部呈现出的艺术表现力、形式、制度不合理的质疑视角、改造项目对于张力的改善或调整等等都还不错，联想近年的法学界相关讨论，**直观展示了美国的一角。但不太喜欢不由自主带进去的对重型犯的同情，确实对未成年重罪有争议，但能判出终身监禁、105年刑期之类的这程度不是一般事儿啊！？倒是非暴力入罪、从十年出头在狱中犯事翻倍的这几位会有些讨论点，尤其是青少年犯罪***刑期间是否会受到更糟糕的影响，出狱后再沦为重刑犯。另，那些个单独的笼子真是太可怕/侮辱性了。又，打算去补一下这个艺术家的前作们。(疫情的影响在荷兰城郊、美国重监还真不一样呢，哈哈)