《遥望繁星》在线观看和下载

＃VISIONSDUREEL2020＃长片版。到底怎么治雾霾？无尽的会议，激昂的口号，官僚的陈词，市长、书记的问责，基层的推诿，民间企业的约谈和抽查，本质是经济和环保的两难。领袖的形象只出现了两次，但航拍的空镜穿插新年致辞，老大哥的幽灵高高凝视总是挥之不去。

廊坊治霾纪实，有些可悲科技监测与生活现状（烧煤）的反差、环评排名压力与**治标不治本的鬼点子，“ 秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后**”

想想，中国已经多少年没人敢拍，没人敢放这样的片子了。

堪比周浩的《大同》。如今年轻纪录片创作者愿意关注社会议题的已经不多了，记者出身的韩萌一直还在坚持。这部纪录片像一篇调查翔实的特稿，讲述治霾过程中的众生相：官员要追求KPI避免约谈、商贩无法关门要养家糊口、老百姓最卑微要保留廉价便捷的取暖做饭方式。但是各方涉猎，人物众多带来了相应问题，感觉浅尝辄止，没有真正走到一个人物心里。当然，也许创作者是故意的，只想片段式的集中呈现这些魔幻场景。反正看完影片你会发现国内自上而下解决任何问题都是如此类似，层层加码、脑洞大开、简单粗暴、没日没夜，最终完全无效、哀嚎遍野。影片很客观，讲了足够多官方的难处，但是该片还是被国内各个影展拒绝，无法抵达观众，真的遗憾。

有一种纪录片只要拍到了你就很难苛责它拍的不好 否则就会被“不是谁都能拍的”直接杠翻 本片就是这种 挺鸡贼的

导演做过12年摄影记者，这部拍摄对象比较罕见—体制内官员（廊坊环保局**），前几分钟以为是政绩宣传片，越往后看越能感受到体制和环保问题的复杂、无解、无奈，很欣*导演能在这样议题中呈现一定的思考性，并最终呈现出这样的成片。因为降霾的硬性kpi倒计时，结尾竟还有点剧**式的悬念和紧张。这位副局长很敬业，很亲民，为环保（or为了市长的乌纱帽）天天加班焦头烂额，同时也出书，有虚荣心，审美土味，喜欢听赞歌，是个典型的官员形象（没有干涉本片创作好评）。对底层人民着墨不多，但很能直接说明问题，对公务员来说，环保首先是zz问题，对百姓来说，首先是生存问题。“环保局欢迎你”，可喷了20年漆的打工人只能四处流窜。烧煤炉的**说，他给我们送煤，咱不能干那缺德事，罚我两千好了，炉子你们拉走...听到这就很无力吧。

有司和民众并不共享一套话语体系，一边是仪式化的会议、造神般的宣传和“不能让书记市长再被约谈”的决心，另一边是对环保的怀疑、别无他法的生活和青黄不接的政策，两者激烈碰撞，彼此筋疲力尽。另，映后查了一下那位被调职的市长去了何处，发现结果竟是如此荒谬。

韩萌的记者背景跟周浩类似，而这部片的题材和表达也呈现出《大同》《书记》式的平衡，只是缺了一点奖运。她一直在关注那些不可说的议题，并以关怀的姿态走近并审视；作者是有立场的，只是并不直接言说。不避老大哥的名讳，冷静地把新年祝词与真实环境做了对应：穹顶之下，口号之外，纪录片让我们看到真实、具体的人：身居高**人、底层谋生的人，看到每个人的难处和苦衷，看到世界的复杂和**。这个三月，北京遭遇了十年一遇的沙尘天气，不是电影巧合地预言了世界，而是世界宿命地循环着电影。

哎...中国的基层官员太难了，做环保更是难上加难。其实看到一个个要达成的指标、想要摆脱“倒数前三”的努力、从上到下的处罚问责制度，感觉整个中国**甚至都不过是中小学教育评判体系的延续，以考核、竞争、问责为本**社会运行模式。这种模式遇到环保这样的软性的、“人”性的问题，自然会碰壁——但我们的体制也很难发展出另一种系统和评判标准来面对这些软性问题，这是巨大的困境啊。从片子的角度来说，故事讲得很散，两个人物也没有能够得以推进的纵深感；可是想一想，用如此宏大的治霾主题先行和引导故事的发展，可能本身也对故事线的构建有巨大的**，导演和剪辑的完成度算是合格。

【歌德学院展映】中国首映，巧遇北京沙尘雾霾天。2017-2018年河北省廊坊环保部门抗霾记。大大小小的会议、忙碌不堪焦头烂额的**、办证无门的喷漆店店主和无奈的家具厂老板……导演贴身跟拍记录下的这些人、这些事，让人想起周浩和NHK纪录片中的那些大小官员、公务员、百姓。开大会、喊口号、立军状、宣重誓、拍桌子、抹热泪。从大钢铁厂到小作坊、小煤炉挨个**、转移、查封。一切都是为了空气指标不再倒数，市**不被问责，保卫首都空气质量。就像新年献词一样讽刺，就像李副局长的两个“昵称”一样荒谬。整体结构比较散。三星半