意外在场
Long Shot(2017)
- 豆瓣评分:
- 导演: Jacob LaMendola
- 演员: 胡安卡塔兰 / 拉里·大卫 /
- 类型:纪录片
- 地区: 美国
- 上映时间: 2017-09-29
- 片长: 39分钟
介绍: 记录JuanCatalan这名男子，在2003年被指控**，然而当时他与他的女儿正在道奇球场观看比赛，即便JuanCatalan拿出自己的票…… 更多意外在场介绍
06-06 09:50
意外在场下载资源
magnet:?xt=urn:btih:e85357d29f4a87fe19343645bfa1425b9fc8df48&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://thetracker.org:80/announce&tr=http://retracker.telecom.by/announce
磁力链下载点击这里
ftp://ygdy8:ygdy8@yg45.dydytt.net:7394/阳光电影www.ygdy8.com.意外在场.BD.720p.中英双字幕.mkv
.意外在场.BD.720p.…
意外在场剧情内容介绍
《意外在场》在线观看和下载
意外在场剧情内容介绍
意外在场原名：Long Shot，
记录Juan Catalan这名男子，在 2003 年被指控**，然而当时他与他的女儿正在道奇球场观看比赛，即便Juan Catalan拿出自己的票根，还是无法支持他的不在场证明，要证明他自己的清白，只能从当天道奇球场 5 万 6000 名观众之中，找出他与女儿的影像，以此作为他的不在场证明。如此庞大的球场，又要如何找出与他女儿的身影呢？ 在被监禁了半年之后，Juan Catalan的律师找到了一个特殊的契机，终于能够证明璜的清白。当天在道奇体育馆，刚好有一个剧组正在拍摄，由赖瑞大卫（Larry David）所主演的喜剧实境秀，刚好在此地拍摄，而拍摄的片段也就如此刚好拍到了璜与他女儿的身影。 将近 15 年前的误判案件，现在在 Netflix 的製作下成了纪录片，其中包括了洛杉矶警察局（LAPD）如何采用错误的证词，检察官如何想尽办法定罪…等等的过程...
发布于2017年。由Jacob LaMendola执导，集众多位胡安卡塔兰、拉里·大卫等著名实力派明星加盟。并于2017-09-29公映的电影。
豆瓣评分7.4，算是一部中等偏上的电影作品，值得收藏看，推荐大家观看。类型为纪录片的电影。创作于美国地区，具有英语语言版本。
意外在场资源介绍
意外在场在线观看资源：目前最高清晰度为：BD，为高清无水印版本，推荐观看。(注意：网络慢的用户不适合观看，请选择低清晰度版本观看)。
意外在场下载资源：目前最高清晰度为：BD，为高清无水印版本，推荐观看。(注意：网络慢的用户不适合观看，请选择低清晰度版本观看)。
豆瓣评分7.4，算是一部中等偏上的电影作品，值得收藏看，推荐大家观看。
——以上信息由影视分享提供
yum
很短、很暖、很好看。一个波澜起伏的"无罪推定"寻证**，以一种相对平淡的方式展示出来，不呐喊不对抗，只是平静地陈述，倒是凸显了**本身戏剧性。能认出Kym Whitle给自己点个赞，CYE剧组然并卵，全场还就他们最激动。最后会心一笑：**昭雪之后最想要什么？可乐，就想来杯可乐。
托尼·王大拿
明明很严肃的话题，拉里·大卫一出场就没正型了
柯里昂
三星半。好在短小精悍，网飞的纪录片水准依旧在线。一个同时兼具不幸与幸运的人，被摄像机从万人中精确捕捉，最后还是要感谢***啊。案件的戏剧性部分弥补了素材的不足，拍成剧**相信同样会很有看点。
熊仔俠
Taryn Simon在TED上演講就提到這類冤假錯案。Juan實在太幸運，在“冥冥中”活了命。感覺這個紀錄片亦談論到“拍攝與映像的權力下放”的問題。如果個人錄像設備在那個時候更為普及的話，或許洗刷罪名會更容易。映像真的有時間不可泯滅的特性。這案要是挪到現在個人視頻氾濫的年代，也許不會那麼轟動。
水英俊
还是翻CYE的imdb trivia知道这事儿的。真的，这可能是Larry David这辈子干过的唯一一件有意义的事情【。
ChangShihyoung
胡安冤案背后的一系列“what if”，迁出了一连串偏见、程序不正义和难以置信的共谋。逆转乾坤的并不是Larry David，而是律师令人钦佩的职业精神，外加Dunn法官的人本情怀。
无聊
冤案真是哪里都有，有些人总是对有些人、事（尤其是jw人员）那么无能为力，如果后来没找到证据呢，无法想象
cøsmic
太倒霉了 也太幸运了！真好（***为什么不拍啊hh
sam
四十分钟短片，看了不吃亏不上当，关键是真实**。片子重点还是在于**意外和巧合，给人一种既喜出望外又恐惧后怕的复杂感觉。不足在于本就是短片，干货略薄，感性稍多。
lalala三只小猪
看完这个纪录片我很疑惑美国司法制度中的“疑罪从无”“无罪推定”到底怎么回事，胡安只因为一个证人的证言就会被检察盯上认为是***，而相信证人的理由竟只是证人没有说谎的动机?！不是应该由检察方证明被告有罪吗，怎么变成了要让被告证明自己无罪了?美国的法治喂狗了吗？